石川荣耀及其对繁华街和文教地区的设想

这篇文章着眼于“东京都战后复兴整理事业”中上野和本乡的区域计划。由于资金短缺、缩减东京人口不实际的构想、以及都政府过于依赖中央政府来执行策划,该计划的大部分并没有得到实现。然而此规划对于今后的工作方向十分具有参考意义。

石川荣耀(1893-1955)是对东京的城市规划和日本的城市规划学做出重要贡献的人物之一。被尊崇为“城市规划的教父”,石川战期中以技师和规划师身份开展工作;1945年战争结束后,开始负责“东京都战后复兴整理事业”。此振兴计划中对绿地和对文教地区的计划,这两点构想,在当时比较新颖。该计划根据用途对城市进行了区划,比如政府机构聚集的公馆区,文教区,消费娱乐区,港湾区和医疗区。石川本人并不喜欢大规模的城市。他曾说,“东京太大。某些程度上可以说在精神面上有缺陷。”该重建计划中的分散化、对个别区域的计划,可以说正反应了他对小型城市模式的偏爱。

东京重建区域计划。来源:中島直人, 西成典久, 初田香成, 『都市計画家石川栄耀: 都市探究の軌跡』, 鹿島出版会, 2009, p. 192.

东京重建区域计划。来源:中島直人, 西成典久, 初田香成, 『都市計画家石川栄耀: 都市探究の軌跡』, 鹿島出版会, 2009, p. 192.

此计划中对上野和本乡的计划也反应了石川重视娱乐面和计划过程中市民参与性的两个设想。比起生产,石川强调消费的重要性。他认为日常生活和夜间娱乐对于城市十分关键。繁华街,商店街和夜间的灯光是他重点关注的三个设计方面。他设想的繁华街中包括上野区域。具体的措施包括将电话亭和电线柱设于步行街以外的地方。

石川还提倡城市计划过程中的市民参与和自治。文教地区的特殊处在于并不是政府而是区域里的大学(比如本乡区的东京大学,上野区的东京艺术大学)参与计划之中。这样的参与式过程还有着培养将来城市计划的人才的另一重意义。

尽管重建计划没有得到完全实现,石川的构想仅部分遗留在西新宿和麻布九番区域,他对城市规划整个行业的批判,比如对文化教育缺乏关注,至今依旧具有现实和启示意义。对于面向2020奥运主办,东京的各方面准备和发展,石川给当下的时代留下了几个需要思考和解决的课题。

参考文献:
Tiratsoo, Nick, 松村高夫, Tony Mason, 『戦災復興の日英比較』, 知泉書館, 2006.
中島直人, 西成典久, 初田香成, 『都市計画家石川栄耀: 都市探究の軌跡』, 鹿島出版会, 2009.
佐藤俊一, 『石川栄耀:都市計画思想の変転と市民自治』, 自治総研通巻428号, 2014年6月号.
矢部早知子, 『石川栄耀の“夜”の思想—照明活動を通して—』, 早稲田大学創造理工学部建築学科建築史研究室, 修士論文, 2011.
西成典久, 『都市広場をめぐる石川栄耀の活動に関する研究』, 東京工業大学, 博士学位論文, 2007.

作成者  | 2015-08-11 (火)
タグ : , , ,

Copyright © 2014 東京大学大学院情報学環吉見俊哉研究室 contact at shinobazu-prj [at] googlegroups.com